Справочная >>

Phenom II: стр. 14

3DMark"06 вынес вердикт, очень близкий к итоговому: по большому счету что Q9550. что 940-й. что 920-й - один фиг, но Core i7 все-таки впереди. 9950-й. как и положено, ниже плинтуса (отрыв от Phenom II - 30%).

Что, удался Phenom II? Да, несомненно. Свое звание хорошего и продвинутого десктопного процессора отстоял, год не был потрачен зря. При тех же аппетитах среднестатистический прирост быстродействия по сравнению с предшественником составляет около 20% (естественно, в пресс-релизах фигурировала округленная цифра). Интересно посмотреть на то. как AMD распределяет этот самый прирост между инновациями в Phenom II. Выполнение большего числа инструкций за такт (instructions per clock, IPC) обеспечивает 2,5%, на долю возросшей до 3 ГГц тактовой частоты приходится 12% еще 6% дает увеличенный до 6 Мбайт кэш. В пресс-релизе присутствует еще столбик «DDR3-1333 memory» и соответствующие ему 4% (получается уже почти 25-процентный общий прирост), но в железе это пока не реализовано.

Справочная >>